Est-ce ainsi que
les hommes vivent ?
Ce que l'architecture nous dit de nos sociétés
images et textes : Stéphane Gruet
Dr Bernard Auriol
Les hommes sont comme des pommes
Plus on les serre, plus ils pourrissent vite
Toulouse est assoiffée de densification, au moins est-ce la rumeur.. Mais est-il bien sage et sans conséquence humaine que de résilier ce don que nous a fait l'histoire d'une Ville qu'il était presque possible d'appeler une "ville à la campagne" !? |
Toujours est-il que fleurissent les bâtiments, fructifient les grues... Fut-ce derrière un feu rouge ... (Photographie prise depuis le Pont Saint-Michel; Mai 2006)
Est-ce ainsi que
les hommes vivent ? images et textes : Stéphane Gruet |
La densification est présentée comme une évidente nécessité; non seulement comme pour toutes les villes de France - et du monde - qui doivent faire face à une urbanisation toujours croissante et à l'accroissement démographique global, mais surtout pour Toulouse, qui croit à une expansion continue dans le sillage d'Airbus.
On en déduit la densification, qui pourrait laisser entrevoir une concentration, un entassement bien dommageables.
Les français, tout comme les anglais, préfèrent habiter une petite maison que de se retrouver noyés dans un grand immeuble. Une petite maison et son jardin. Autant dire, une petite toulousaine ! Ou l'une de ses soeurs de Bordeaux ou de Kochi ! Mais les urbanistes bien placés s'insurgent : cet étalement est trop coûteux : en réseaux d'assainissement, d'eau, de gaz, d'électricité, de téléphone; en voies de communication : rues, trams, trains ou métros. Ainsi, la collectivité trouve les fonds utiles aux habitats des cadres qui ne démordent pas de leur piscine et de leur petit pré, mais n'est pas assez riche pour permettre à de moins fortunés de faire le choix de la maison individuelle !
Londres est pourtant sur ce modèle et d'y avoir vécu quelque peu en banlieue fleurie m'en donne la nostalgie. Loin des voitures brûlées et des rancoeurs accumulées, shanti, shanti, shanti-i !
Cependant, tout citoyen devrait être à l'abri des bruits du dessus : les disputes conjugales, les gronderies aux enfants, les cris variés, les matchs de foot télévisés et les musiques tonitruantes.
Et aussi de la divulgation ou de la marchandisation de ses chuchotements ou de ses nuits d'insomnie, lorsqu'il surfe bêtement sur le web et que l'espionnage publicitaire le met en fichier pour faire croître son asservissement aux ravisseurs de consommation. C'est à juste titre que les gouvernements et les économistes les plus éminents se préoccupent de ce problème, concernant par exemple la fusion de Google et Double-Click [en cache ici]
Il devrait respirer un air potable, et non le mélangé indécis des recettes variées, du tout à l'égoût débordant et des toilettes en panne.
Il devrait pouvoir rentrer en sa demeure sans ascenseur, non à cause des pannes, mais grâce à la hauteur humaine des bâtiments.
Il devrait pouvoir jouir d'un jardin sans être surplombé par des dizaines de regards.
Les connaisseurs de la vie monastique savent bien que le plus dur dans la vie austère des trappistes n'est ni le lever de nuit ou les nombreux carêmes, ni le végétarisme ni le silence permanent, ni le travail manuel, l'étude ou la prière, ni même la coulpe devant le chapitre assemblé, mais la promiscuité permanente, et ce, même la nuit ou, pendant des années, les moines se retrouvent dans le dortoir collectif à entendre les ronflements, les cauchemars ou les simples respirations de son voisin.
La promiscuité qu'on dénonce dans les camps de concentration, les pénitenciers, les prisons saturées, cette promiscuité qu'on a atténuée dans les Cliniques, puis les Hopitaux et jusque dans les asiles psychiatriques, est source de malheur aussi bien d'ailleurs pour les animaux que pour les hommes !
On doit à Lara Capelle - Fillion un remarquable travail sur les relations de voisinage, les contraintes que ces relations incluent lorsque l'espace habité se resserre et l'impact d'un tel phénomène sur la santé mentale. Il serait bienvenu qu'un travail de recherche soit mené à propos des corrélations entre densification et problèmes de santé ou de délinquance individuelle et d'émeutes sociales.
Il ne s'agit certainement pas de nier que l'homme est avant tout un être social qui dépérit dans l'isolement auquel on voudrait le contraindre et qui peut s'exacerber en torture si on y ajoute une forme de déprivation sensorielle.
Mais, si l'homme dépérit dans l'isolement, il se gâte aussi dans la promiscuité, l'absence d'un espace personnel suffisant. Ce qui veut dire qu'un minimum de surface individuelle est nécessaire dans le cadre de l'appartement familial. Nul ne devrait être refoulé sous l'escalier en guise de chambrette ! Il y aurait là l'objet d'une intéressante étude statistique pour évaluer l'espace individuel optimal dans le cadre d'une habitation familiale. Cet espace individuel devrait jouïr d'une isolation suffisante au niveau visuel et phonique de façon à permettre à tout individu, bénéficiant de la communauté conviviale de son habitation, à lui permettre de bénéficier de temps à autre de solitude pour se ressourcer : pour lire, dormir, écouter de la musique, méditer, réfléchir, prendre du recul...
Les villes européennes ont créé une charte de qualité urbaine durable. Cette Charte préconise un urbanisme à taille humaine, mais insiste trop peu sur l'utilité de la maison individuelle avec jardin, en tant que "poumon" de la ville, protection des espèces végétales et animales spécifiques (par exemple la "tortue des jardins"), apaisement du psychisme individuel, familial et collectif, etc...
On a défini la Haute Qualité Environnementale des bâtiments qui augurent d'un progrès mais omettent dans leur listing le facteur de promiscuité et de densité excessive nocifs à la santé physique, psychologique et sociale des habitants.
Les développements de ce projet ont bizarrement prétendu qu'il fallait éviter l'étalement des villes, autrement dit, qu'il faudrait construire des barres et des tours plutôt que des pavillons et des chaumières. Nous considérons qu'il s'agit là d'une aberration dictée par les acteurs de la promotion immobilière dont le lobby est économiquement, politiquement et médiatiquement surpuissant. Construire des tours leur va !
Cette influence des lobbies ne doit pas être sous estimée : dans certaines communes et jusqu'à l'échelle de l'état, ils croient bon de "conseiller" les élus sur des modifications à apporter à tel PLU local (aussi bien au niveau des règles que des plans) ou tout simplement à la Loi !
On ne voit pas toujours la pertinence des décisions prises de cette façon :
par exemple, pourquoi interdire la construction de chartreuses (traditionnelles au fond du jardin des petites toulousaines) ? N'est-ce pas pour favoriser la tactique d'achat des "fonds de parcelle" mise au point par certains promoteurs pour agrandir leur périmètre d'action ? (A l'origine, la chartreuse était ermitage, cherchant à marier l'intimité, la vie spirituelle et la solitude sans tomber dans l'individualisme et l'isolement => Cf. le film "Le Grand Silence" ).
Dans le même esprit d'entassement, de rentabilisation de l'espace "constructible", on diminue l'obligation de prévoir des parkings dans le cadre des projets immobiliers ce qui aboutit à une incessante lutte des places !
|
|
|
|
L'être humain, pas plus que les volailles, n'est fait pour être élevé "en batterie", dans un entassement générateur d'agressions réciproques immotivées, coups de bec chez les gallinacés, coups de couteau ou incendies de voitures, chez les humains. Sans parler de la misère sexuelle et des viols en bande organisée.
La fécondité s'effondre dans les zoos où l'animal se sent piégé; qu'en sera-t-il de nos cités ?
Cela revient-il à dire que nous devrions vivre dans un isolement total, dans le grand silence pessimiste et attristé de la Grande Chartreuse ? ["Le Grand Silence" est un film d'une austérité et d'une beauté qui a surpris le public le plus éloigné de la mystique, comme en témoigne l'afflux sur plusieurs mois qu'il a suscité aux cinémas Utopia de Tpoulouse ou Tournefeuille].
Ou bien faudrait-il vivre seul chez les anciens Pères du Désert ou dans les grottes des bouddhistes tibétains qui y font retraite trois ans + trois mois + trois jours ?
Entre le silence mortifère du sable et la cacophonie étouffante du bêton, que devrions nous choisir ?
Bien entendu, le juste milieu ! Il y a sans doute des frontières à calculer, des masses critiques à découvrir. Frontière entre solitude rurale désespérante et communauté villageoise souriante; frontière entre paisible quartier fait de maisons conviviales et grandes barres qu'un jour on devra détruire à grands frais !
Il y a peut être une masse critique au delà de laquelle la statistique témoigne d'une croissance des troubles médicaux et médico-psychologiques.
Il existe peut-être une autre masse critique, plus terrifiante qui pousserait ses membres non seulement à la maladie personnelle mais aussi et surtout à la pathologie collective des combats de rue, des coups de couteaux, des incendies volontaires et d'émeutes plus organisées.
C'est dire que du point de vue humain, urbain, politique et économique, nous avons tout intérêt à éviter de tels excès !
[Bien entendu ces observations sont fondées sur ce que chacun sait ou devine et sur peu de statistiques systématiques. L'étude socio-démographique mériterait d'être menée à bien, en espérant qu'elle ne le soit pas à retardement, après l'explosion !]
|
Le code Civil protège la vie privée de tout citoyen. A côté du Code Civil, il est bon de savoir que le citoyen a un accès gratuit et immédiat à toutes les lois et tous les règlements qui en dépendent, grâce au site officiel gouvernemental Legifrance. Il n'est pas bon de s'en remettre totalement à un avocat qui manque souvent du temps qu'il faudrait pour creuser à fond un dossier, un permis et en découvrir toutes les principales failles ou illégalités. Il est important de savoir aussi que l'Administration ne peut refuser, sous aucun prétexte de communiquer une copie de tout document sur lequel s'appuie un service d'Urbanisme pour accepter et promouvoir un projet précis (permis de construire). Tous les éléments d'un Permis de Construire, y compris ses premières éditions ayant précédé des modificatifs éventuels, peuvent être réclamés et les Services d'Urbanisme (même s'ils font parfois la sourde oreille) doivent répondre à la demande. En cas de refus, il est possible de faire appel à la CADA qui émettra un avis favorable. Cet avis n'étant pas contraignant, la Mairie peut encore se soustraire à ses obligations; cependant le Tribunal fera, dans ce cas, droit à la demande de l'usager s'il y a recours. On ne devrait pas se contenter d'y faire appel par rapport aux médias, comme lorsqu'un présentateur de télévision se voit perdre son emploi pour avoir eu quelques mots malheureux concernant une tête couronnée. |
De nombreuses toulousaines disparaissent chaque année, aussi avons nous projeté de publier le Tombeau des Toulousaines
Vous trouverez ici un Kit minimal pour se défendre ? et aussi (par rapport à l'environnement)
Plutôt que d'entasser nos habitations en hauteur, pourquoi ne pas les étaler en surface ? Comme Londres le démontre, c'est possible, humain, agréable ! Sous condition de multiplier les voies ferrées, métros et tramways.
Pour vous changer les idées, lisez de Pierre Salies : La
Reine Pédauque, Archistra, pp. 105-120, 158, Avril 1997.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
3 Octobre 2008